文章目录[隐藏]
作为一名在AI时代试图逆流而上，却又时常随波逐流的小阿姨，给大家带来第一手体验报告。 话不多说，直接开测 ! 🚀
文案能力测试流程：
①GPT4.0、GPT4o、Claude 3.5 同一指令输出
②GPT4.0、Claude 3.5 相互评分
如果我们不是牛马，换公司为什么叫跳槽呢？
GPT 4.0
哈哈，这个问题真是诙谐又富有哲理！“跳槽”这词儿起源于古时候人们从一个劳作的地方跳到另一个地方，比如从一个水槽跳到另一个水槽去取水。而现在用来形容换工作，可能就是因为这个动作有种“从这个圈子里跳出，又蹦进另一个圈子”的即视感。 就像网购时从一个满满诱惑的购物车跳到另一个，每次都觉得新槽可能更加闪光，结果呢？发现跳过去也要面对同样的码农生活，代码依旧，bug如故，哈哈！而我们作为职场的“水手”，有时候不得不在“海洋”中寻找更好的“港口”，不是因为我们爱“漂泊”，而是因为我们在寻求更大的舞台和可能，这不就是职场版的“大航海时代
GPT 4o
哈哈，这问题提得好！换公司为啥叫“跳槽”呢？其实，这就像是在说我们这些职场人是一群被困在“草原”上的小动物，辛辛苦苦啃草，却总想看看隔壁那块草地是不是更绿。想象一下，一只程序员小牛在一家大厂辛勤打拼，天天敲代码到深夜，结果一转眼发现隔壁小公司发了年终奖，还附赠免费的奶茶，这就叫做“跳槽”的诱惑啊！于是，这小牛心里一动，想着隔壁草地上的草会不会更香、更嫩，便奋力一跃，投奔新公司怀抱。 现代社会，跳槽已经变成一种探寻自我价值的冒险行为，换个环境试试运气，搞不好下一个槽里有金草呢！这就好比你在玩《塞尔达传说》，一个地图探索腻了，总要跳到下一个区域看看有没有更酷的装备吧. 所以，不用纠结为什么叫“跳槽”，重要的是，我们这些“职场小牛”一直在追寻更好的草地，哪怕跳槽也只是为了能吃到更美味的“草”罢了。毕竟，人生嘛，总要不断尝试新口味，才能活得精彩纷呈
哎哟喂，这问题可真是让人脑洞大开啊！如果我们不是牛马，那"跳槽"这个词确实有点儿名不副实呢。 不过别担心，我们可以来个"职场改名大赛"！要不咱们改叫"公司蹦迪"吧？毕竟从一个舞池蹦到另一个，节奏变了，音乐变了，但累死累活的还是咱们自己。😂或者叫"职场版吃鸡"如何？每次换工作就是一轮新的跳伞，落地抢装备（aka 技能），努力生存，争取最后吃鸡（aka 升职加薪）。再不然就叫"公司网恋奔现"？网上看简介觉得对方很香，见面后发现"照骗"严重，最后还是决定将就试试。🤷♂️ 其实吧，无论叫啥，本质上都是我们在职场版"探探"里左滑右滑，希望找到一个既不用做牛做马，又能让钱包鼓起来的好归宿。所以各位打工人，下次不要说"我要跳槽"了，请自信地说："我要去开启新的职场冒险！"听起来是不是就高大上多了？😎 记住啊，无论你是"跳槽"还是"蹦迪"，重要的是找到让自己快乐的节奏。毕竟人生苦短，不如及时行乐，做个快乐的韭菜！
从创造性幽默感相关性语言流畅度和深度洞察等维度对这3个AI生成的内容进行打分,满分为5分
GPT 4.0
| 模型 | GPT4.0 | GPT4o | Claude 3.5 |
|---|---|---|---|
| 创造性 | 4 | 4 | 5 |
| 幽默感 | 3 | 4 | 5 |
| 相关性 | 5 | 5 | 4 |
| 语言 流畅度 |
4 | 5 | 5 |
| 深度洞察 | 4 | 3 | 3 |
| 总分 | 20 | 21 | 22 |
| 总结 |
|
||
GPT4.0回答的特性：
-
平衡性和多面性：GPT倾向于从一个平衡的视角分析回答，强调每个回答的独到之处并根据不同的内容强点分类。它提到第一个和第二个回答探讨了主题的深层意义，而第三个回答则突出了娱乐性和幽默性。
-
综合评价：GPT显示出对各种回答类型的广泛接受性，它不倾向于特别推崇任何一个风格，而是根据内容的不同方面给出评价。这表明GPT具有较强的客观分析能力，适合提供全面的内容分析。
-
适合专业或学术导向的内容：措辞较为中性，GPT的分析方式更适合那些寻求全面、深入分析的读者，如专业人士或学术研究者。
Claude 3.5
| 模型 | GPT4.0 | GPT4o | Claude 3.5 |
|---|---|---|---|
| 创造性 | 3 | 4 | 5 |
| 幽默感 | 3 | 4 | 5 |
| 相关性 | 4 | 4 | 5 |
| 语言 流畅度 |
4 | 4 | 4 |
| 深度洞察 | 4 | 3 | 4 |
| 总分 | 18 | 19 | 23 |
| 总结 | 所有回答都各有特色,但Claude在创造性、幽默感和相关性方面表现最为出色。它成功地将严肃的职场话题与轻松幽默的表达方式结合,通过多个贴近生活的比喻增强了内容的可读性和趣味性,同时也展现了一定的洞察深度 | ||
Claude 3.5回答的特性：
-
聚焦与具体：Claude更加倾向于做出明确判断。聚焦于提供具体且详细的评价，尤其强调了Claude自己在创造性、幽默感和相关性方面的表现。它具体指出了哪些元素使得回答成功，例如使用贴近生活的比喻和轻松幽默的表达方式。
-
强调可读性和娱乐性：Claude总结更倾向于强调内容的吸引力和娱乐性，这表明其分析可能更适合于广泛的大众媒体和社交平台，旨在吸引更广泛的受众。
-
突出创造性和幽默感：Claude使用更丰富的描述性语言。在分析时特别强调创新和幽默的重要性，这可能是因为它更专注于如何使内容在社交媒体或娱乐性较强的环境中脱颖而出。
如果你作为公众号编辑，你会选择哪个答案？
*以下内容仅节选回答的总结部分
GPT 4.0
每个回答都有其适用的受众和场合。
- 如果公众号的目标是引起轻松愉快的互动，Claude回答最为合适。
- 如果目标是引发深入思考或提供职场指导，GPT4.0回答会更加合适。
- GPT4o回答则在两者之间，既有趣味性也具备一定的启发性，适合广泛的年轻职场人群。
选择哪一个，取决于公众号的定位和受众的偏好。
Claude 3.5
Claude版本的回答在吸引读者、引发互动、符合目标受众口味等方面都表现出色，更符合公众号追求的传播效果和互动性。
然而，具体选择还要取决于公众号的定位和目标受众。
如果是一个更为严肃或专业的公众号，4.0版本可能更合适。
如果目标是轻松幽默但不想过于跳脱，4o版本可能是个不错的选择。
却又时常随波逐流的小阿姨~
相关文章
贵公网安备 52010202003518号